Параллельные судьбы

[Andrian]

Вы когда-нибудь задумывались, почему вы в очередной раз встречаете этого человека, и не потому ли его лицо кажется вам знакомым, потому что вы его довольно часто и везде видете?
Я задумался, и вот что вышло:

У каждого внимательного (и у невнимательного, но он этого не замечает) есть свой такой, как правило, один человек. Вы его встречаете везде.. начиная от того что он случайно прошел под вашими окнами, и заканчивая тем что почему-то засветился на вашей работе, в ресторане куда вы пришли, а бывает даже что и на южном курорте..
Если вы начнете к нему присматриваться, то сможете очень много о нем узнать.. возможно даже имя и где он живет, но это вам ничего вам не даст.
Вы видите его самые знаменательные события, видите когда он расстроен или счастлив. Видете как он меняется, стареет и уже забыли когда первый раз заметили его.

Он может быть очень похож на вас, а может быть абсолютной противоположностью.

И все-таки кто он?

Давайте попробуемэто объяснить..

Теория №1. Сомнительная.
Все очень просто - это ангел-хранитель. Он следит за нами, чтобы в один сложный момент нас спасти. А пока просто помогает нам помаленьку.
Согласно одной теории об ангелах-хранителях - мы не можем завязать с ними никаких отношений (в т.ч. и дружеских)... вот вам как проверить

Теория №2. Душа.
Возможно в какой-то из наших прошлых жизней этот человек был очень близок вам. Может был другом, а может и супругом/ой.
А теперь он рядом с нами, но в тоже время далеко. Это наша родственная душа.
Проверить тоже очень просто - пообщаться и узнать это ли наша родственная душа.

Теория №3. Простая.
Это просто наш друг/подруга детства. Мы его запомнили в детстве, но люди сильно меняются за годы.
Вы изначально сильно подружились с ним потому что у вас были и остаются одинаковые интересы, от того и частые встречи.
Теория изначально неверна, но отсеивает "пересикающиеся судьбы" от нашей темы.

жду ваших комментариев.

@музыка: bettersweet symphony

@настроение: философское

Comments

[snajperis]

Теория Nr. 4. Производная от вышеоглашенных.

(предисловие)
По моему мнению каждая из написанных тобой теорий таит в себе часть правдивости и возможной ореализованности.
То есть это зависит лишь от понимания самого человека и его желания/нежелания в это верить.

(словие или сама теория)
Все еще просто - это фантазия человека на уровне того, чего человек сам хочет, придумывает, но не осознает.
Интересно ведь иметь загадку, которую хочется разгадать, но так сложно..

Smth like this..))

[Andrian]

похоже больше что ты хочешь сказать: случайное совпадние.
но я не верю в совпадения и всегда их проверял. никогда ничего не было просто так!

поэтому вернемся к первым двум..

[snajperis]

Мммм.. хмм.. ну сказала бы что я говорю о совпадениях. Моя идея скорее состояла в том, что мы строим себье образы и поом всё наше существо (сердце, душа) находит это в толпе.

Но первые два это да, мне про ангела-хранителя ближе как-то

[Red_flower]

хотелось бы согласиться со второй теорией.. в этой жизни просто так ничего не бывает)))

[Andrian]

Red_flower у тебя есть такая?

[Red_flower]

кто? что?

[Andrian]

такой человек?

[Red_flower]

есть... точнее был.. я не вижу его больше(((

[Andrian]

что ты о нем знаешь?

[deleted]

ого! - вот это "наткнулся"..

из жизни - 1:
Про встретить - сказал бы, что "ближе к следующей записи" есть вариант (когда ты заранее - внутри где-то - уже знаешь, кого встретишь)
Т.е. "люди из снов". Иногда - только образ человека (не лицо); а иногда - чётко лицо видишь, и запомниаешь - на годы.
/что характерно - "намылиный" глаз не может быть, потому как люди, зачастую, из других стран. Можно было бы только в "собирательный образ" поверить, максимум - но и тому "имеются опровержения"/
----

из жизни - 2:
в плане "постоянно встречаешь".. Тут есть интересный случай, из практики:
было, однажды, что едет параллельно машина (справа) и две девки какие-то /на светофоре, возле универмага, в моём городе/. Прямо напротив остановились, подмигивают, смеются - но.. как-то не добро, совсем не добро. Неприятное осталось впечатление - и лица в память врезались (в отличии от машины). к сожалению, не запомнил "к добру али к худу" было - как-то закрутился..

И вот, недавно - в другой стране, в ночном городе - уезжая уже (~2 ночи).. та же ситуация, только декорации сменилсь. Те же самые лица, тот же самый "недобрый смех".
Вообщем, меня редко что может "припугнуть" - но тут как-то.. "интуитивно ощеропоно", стало.
уж никак не "ангел-хранитель", скорее что наоборот... :/
----

из жизни - 3:
бывает, что в каком-то прохожем, на миг видишь другого человека. Т.е. видишь, что это не он, но почему-то "всплывает образ". Чаще всего (кроме когда это "навязчивые мысли о ком-то, разумеется ), этот "резко всплывший обаз" - оказывается, что "на данный момент что-то произошло" хорошее или плохое - но
а) как-то тебя касающееся (если человек сторонний)
б) сильно.. важный момент в его/твоей судьбе (если человек близкий)
----


вообщем, "по сабжу" скорее второй вариант - но по описаниям хотел бы отметить параллель первым и третьим - может быть просто "знаком" (как в гадании и прочем) - выбираемым подсознанием, что бы дать какое-то объяснение "внутреннему знанию".

вообщем - "мы всё знаем, просто не всё помним" (почти ©)


з.ы. А ещё есть такой закон - "подобное(по сути) притягивается". ))

[Red_flower]

Andrian ничего не знаю... даже примерно ничего...

[Andrian]

deleted
пока только на счет схожести лиц:
не знаю как другие но я уже научился отличать похожих от этих самых людей..
и явно вижу что этот человек похож на моего знакомого, а это он и есть, хоть я его давно не видел..
возможно связано с подключеним восприятия не только внешности но и "энерегтики".. скажем так.. в общем..

[deleted]

Andrian
мм.. я не имел ввиду, что ты "не отличаешь"; просто используешь кого-то как "знак" или "ремайндер" (если ты про мой №3)

лица - да - могут быть вообще не похожи; только "образ".

[Andrian]

насколько я знаю один и тот же знак не может попадаться все равно с какой-то периодичностью...
иначе получается он несет информацию об очень далеком событии и в нет нет сейчас смысла...

[deleted]

может.

во-первых, это может быть показателем цикличности твоих действий (т.е., например, ты повторяешь одну и ту же ошибку, и тебе вылезает одна и та же подсказка. Пока не разрешишь.
Или, если хочешь, "не поймёшь" смысл знака)

во-вторых - в "более продвинутом" варианте - "знак" это лишь интерпритация внутреннего знания; то, что знак для тебя - ничего не значит для другого. Кому-то чёрная кошка - знак несчастья, кому-то - удачи, кому-то - вообще пофиг.
Просто первый замечает кошку, предчувствуя неудачу; второй - зная(внутри), что повезёт, е.т.с.


з.ы. У меня один знакомый - ему стали попадаться (в разных городах) - надписи, в самых неожиданных местах: "ЗАЧЕМ".
он стоически относился "не заморачиваясь - есть и есть, пусть будет". 1.5 года попадались, потом "схлопотал" и перестали..
Правда, не очень ему это "сладко пришлось" - но это просто пример.
Знак может попадасться и как "верной дорогой идёшь"; и как просто "это именно та дорога, которой ты пошёл" (не факт, что "лучшая" или "верная". Просто выбраная)
Это уже из своего опыта..

[Andrian]

ну когда знак - знак..
а в данно случае этот знак может означать лишь судьбу..

[deleted]

а, ну я это "не очень что бы разделяю". В смысле - знак, это часть жизни (-нного пути); а судьбу воспринял как именно "жизнь", а не "рок".

[Andrian]

deleted а что если знак - это перекрестки жизни..
исходя из теории параллельных миров..

[deleted]

типа точек ветвления? - возможно.
Но, из моего опыта, они ощущаются несколько иначе - навроде того, что перебегал дорогу перед носом тормозящего автомобиля, перебежал - и вдруг чувствуешь "что-то не так" с ногой, (которая ближе к автомобилю была). Т.е. всё нормально, идёшь - а что-то "вариативное" чувствуется.
Или подскользнулся - чуть не упал, удержал равновесие - и чувствуешь.. не боль, а как будто воспоминание - о боли сломаной руки (т.е. "ощущение треснувшей кости"); при этом никогда руку не ломавший ))
или сказал что-то человеку - почувствовал напряжение, в момент разговора - и будто несколько вариантов от фразы разворачиваются..


Вообщем, примерно так. Хотя, они могут сочетаться, такие моменты - но ощущение "перекрёстков" оно несколько совсем иное (у меня, по крайней мере)

[Andrian]

это не совсем то..
об этом я писал когда-то..
назовем это "явление"
суть этого явления либо в в том что мы либо можем проигрывать различные варианты к некоей машине времени, либо можем смотреть все варианты исхода события находясь в исходной точке...

только сейчас понял (тогда я описывал это очень давно), что это как в фильме Пророк..
только я тогда смогу заглянуть где-то секунд на 5 вперед и посмотреть все варианты события..

а у тебя что-то аналогичное, просто ты запутался какой вариант в рез-те выбрал..

[deleted]

хмм.. Оно не "вперёд" же ж (хотя - такое быват); а именно - параллельно. Т.е. ты - тут; но чувствуешь, как бы, "другие варианты".
Когда бы было что-то - по ощущениям - пережитое, тогда бы ещё мог согласиться (сам такой вариант рассматривал); а тут - именно ощущения даются, да ещё и - переодически - никогда (тут) не переживаные..

Ну и - как раз - ощущение "параллелльности", двойственности происходящего. А в появлениях ранее описанных - всё "тутошнее".
Я пытался к ним что-то привязать - но оно, как бы, скорее к "уже сделаному/выбраному" (заметно времени назад) относилось (просто по факту, что "в ближайшее время вперёд ничего выбирать не приходилось" )))

В остальном - я привык доверять своей интуиции; благо - "и не в таких простотАх работала" ))

з.ы. 5 сек - это ещё ладно; я - было почти два года назад - следующие сутки, практически в подробностях большую встречу увидел, - как проходить будет. Потом сидел, наблюдал и "тихо офигевал" =))
/когда делали и говорили практически 1-в-1 то, что я себе за сутки "напредставлял" )/

[Andrian]

:-)

[crappie]

Хотя мне такой человек и не встречался никогда, мне кажется, что вторая теория всё-таки самая правдоподобная..
А вообще сижу и думаю, что, наверное, это какое-то особое ощущение, когда такой человек где-то рядом...